TSJ admitió la solicitud para anular el reglamento de debate de la Asamblea Nacional (AN), documento consignado como una medida que iría en contra de la Reforma Parcial del Reglamento Interior y de Debates de la AN, el cual fue presentado el 9 de marzo de 2011 por parte de los entonces diputados parlamentarios María Corina Machado, Miguel Pizarro, Édgar Zambrano, Juan Carlos Caldera y Alfonso Marquina.
Con respecto a esta decisión, el abogado José Vicente Haro advirtió que “existe un grave riesgo de que la AN sea disuelta” a raíz de la decisión dictada este viernes por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Después de la decisión dictada hoy por la Sala Constitucional del TSJ existe un grave riesgo de que la AN sea disuelta.
— JOSE VICENTE HARO (@JOSEVICENTEHARO) April 22, 2016
